Принцип подобия
Чт Окт 03, 2013 14:30
0Принцип подобия.
Получила в личку вопрос о сочетании подобного с подобным и на чём основан принцип. Поскольку писать на форуме нет ни какого желания да и чревато (кто его знает как этот пост будет расценен и какие обвинения последуют
), но поскольку ответ может быть и ещё кому-то интересен- пишу тут.
заблуждения:
1. вырезы, аксессуары и пр. должны на 100% соответствовать форме лица (видела даже где-то такой график) круглое лицо- круглый вырез, круглые серьги и т.п.
Ни в коем случае! к короткому лицу мы одеваем вытягивающие аксессуары и вырезы, к длинному- укорачивающие. Почему я думаю понятно.
2. вырезы, аксессуары и пр. должны быть противоположны форме лица к круглому- угловатое (придаёт чёткости), к угловатому- округлое (смягчает)
и то и другое совершенно не верно. Принцип подобия при подборе аксессуаров означает округлое к округлому (а не круглое к круглому) угловатое к угловатому. Почему? об"ясняю так как я это понимаю. Казалось бы да, округлое нуждается в большей чёткости и правильней одеть к нему угловатые чёткие формы, а угловатое смягчить округлым. На 1-й взгляд есть в этом логика, но только на 1-й. Мы не придадим таким образом чёткости и не смягчим потому как получим контраст, а контраст наоборот подчеркнёт округлость в 1-м случае и угловатость во 2-м. Плюс они будут смотреться чужеродно. Если это очки, то и вид будет такой, что дескать да, у человека плохое зрение и она вынуждена носить очки, они ей не идут, но ни чего тут не поделаешь. Представьте себе 2 скульптуры: 1- вылеплена из гипса, а 2- выточена из камня и вот на 1-й гипсовой нос будет выточен из камня, а на 2-й вылеплен из глины. Будет он смотреться частью скульптуры или будет выглядеть как вынужденно прилепленный на месте отбитого? вот то-то и оно. Это не значит, что обладательницам округлых лиц нельзя носить треугольные вырезы как класс, можно, но их надо смягчать аксессуарами.
3. правила нельзя нарушать или противоположное: правила ни кому не нужны, гармония не подчиняется правилам и вот вам и вот вам пример, где правила нарушены, а смотрится красиво.
И то и другое одинаково не верно. Правила нарушать можно и нужно, но для того что бы результат был такой как вы хотите, а не хотели одно, а получилось то что получилось- их надо знать и надо знать для чего вы их нарушаете и какие цели преследуете. Скажем к тоненьким ногам не идут толстые каблуки, они только подчеркнут, что ножки совсем тоненькие, но если ваша цель в создание образа "девочки в маминых туфлях" то толстый каблук будет очень даже уместен, а конечный образ милым и наивным, а не "ой какие ноги спички!" И вырез 1:1 совпадающий с формой лица может смотреться очень эффектно, но это редко результат случайного попадания, обычно внимательно и глубоко продуманный образ.
Получила в личку вопрос о сочетании подобного с подобным и на чём основан принцип. Поскольку писать на форуме нет ни какого желания да и чревато (кто его знает как этот пост будет расценен и какие обвинения последуют
), но поскольку ответ может быть и ещё кому-то интересен- пишу тут.
заблуждения:
1. вырезы, аксессуары и пр. должны на 100% соответствовать форме лица (видела даже где-то такой график) круглое лицо- круглый вырез, круглые серьги и т.п.
Ни в коем случае! к короткому лицу мы одеваем вытягивающие аксессуары и вырезы, к длинному- укорачивающие. Почему я думаю понятно.
2. вырезы, аксессуары и пр. должны быть противоположны форме лица к круглому- угловатое (придаёт чёткости), к угловатому- округлое (смягчает)
и то и другое совершенно не верно. Принцип подобия при подборе аксессуаров означает округлое к округлому (а не круглое к круглому) угловатое к угловатому. Почему? об"ясняю так как я это понимаю. Казалось бы да, округлое нуждается в большей чёткости и правильней одеть к нему угловатые чёткие формы, а угловатое смягчить округлым. На 1-й взгляд есть в этом логика, но только на 1-й. Мы не придадим таким образом чёткости и не смягчим потому как получим контраст, а контраст наоборот подчеркнёт округлость в 1-м случае и угловатость во 2-м. Плюс они будут смотреться чужеродно. Если это очки, то и вид будет такой, что дескать да, у человека плохое зрение и она вынуждена носить очки, они ей не идут, но ни чего тут не поделаешь. Представьте себе 2 скульптуры: 1- вылеплена из гипса, а 2- выточена из камня и вот на 1-й гипсовой нос будет выточен из камня, а на 2-й вылеплен из глины. Будет он смотреться частью скульптуры или будет выглядеть как вынужденно прилепленный на месте отбитого? вот то-то и оно. Это не значит, что обладательницам округлых лиц нельзя носить треугольные вырезы как класс, можно, но их надо смягчать аксессуарами.
3. правила нельзя нарушать или противоположное: правила ни кому не нужны, гармония не подчиняется правилам и вот вам и вот вам пример, где правила нарушены, а смотрится красиво.
И то и другое одинаково не верно. Правила нарушать можно и нужно, но для того что бы результат был такой как вы хотите, а не хотели одно, а получилось то что получилось- их надо знать и надо знать для чего вы их нарушаете и какие цели преследуете. Скажем к тоненьким ногам не идут толстые каблуки, они только подчеркнут, что ножки совсем тоненькие, но если ваша цель в создание образа "девочки в маминых туфлях" то толстый каблук будет очень даже уместен, а конечный образ милым и наивным, а не "ой какие ноги спички!" И вырез 1:1 совпадающий с формой лица может смотреться очень эффектно, но это редко результат случайного попадания, обычно внимательно и глубоко продуманный образ.
Добавлено: Jenya
ответов: 0 ответ
)
. А иначе возможны ошибки 
или наоборот очень строг- это наша Люся и Царевна Лебедь 
.
результат в очках- 0. теперь я довольна. 
